制造論壇-制造行業(yè)自己的交流社區(qū)!

標(biāo)題: 中波紅外熱像儀和長波的區(qū)別 [打印本頁]
作者: 我是鳶大頭    時間: 2024-10-8 10:58
標(biāo)題: 中波紅外熱像儀和長波的區(qū)別
中波紅外熱像儀和長波的區(qū)別是什么？有人可以告訴我嗎
作者: 又來當(dāng)牛馬了    時間: 2024-10-8 11:18
本牛馬來告訴你

中波紅外熱像儀和長波紅外熱像儀的主要區(qū)別在于它們探測的紅外波長范圍不同：

中波紅外（MWIR）：通常指3-5微米波段，適用于檢測較高的溫度，穿透煙霧和霧的能力較強(qiáng)。
長波紅外（LWIR）：通常指8-14微米波段，適用于檢測較低的溫度，如室溫物體，廣泛用于夜視和熱成像。
兩者在應(yīng)用領(lǐng)域、探測距離、成像質(zhì)量和成本等方面也有所差異。
作者: 無人之島    時間: 2024-10-8 11:29
你分析得很有道理，贊同。
作者: 9549872679@10    時間: 2024-10-8 11:56
支持樓主的觀點，同時也歡迎不同的聲音。
作者: syj1123    時間: 2024-10-8 12:00
　　中波紅外熱像儀和長波紅外熱像儀在波長范圍、熱輻射強(qiáng)度以及大氣穿透性等方面存在區(qū)別。以下是具體分析：
　　1、波長范圍
　　中波紅外熱像儀：中波紅外的波長范圍通常指3~5微米之間。
　　長波紅外熱像儀：長波紅外的波長范圍通常指8~14微米之間。
　　2、熱輻射強(qiáng)度
　　中波紅外熱像儀：在一定溫度下，中波紅外的熱輻射強(qiáng)度相對較高，對熱源的探測比較靈敏。
　　長波紅外熱像儀：在一定溫度下，長波紅外的熱輻射強(qiáng)度較低，對熱源的探測不如中波紅外敏感。
　　3、大氣穿透性
　　中波紅外熱像儀：中波紅外的大氣穿透性比長波紅外好一些，對于某些應(yīng)用來說，如夜視和空中監(jiān)測，具有優(yōu)勢。
　　長波紅外熱像儀：長波紅外的大氣穿透性較差，特別是在高濕度和雨霧條件下，光信號容易被吸收和散射。
　　4、熱噪聲影響
　　中波紅外熱像儀：由于較高的熱輻射強(qiáng)度，中波紅外在某些條件下可能受到熱噪聲的影響。
　　長波紅外熱像儀：由于較低的熱輻射強(qiáng)度，長波紅外在某些條件下可能受到較少的熱噪聲影響。
作者: Douglas    時間: 2024-10-8 13:58
中波紅外熱像儀和長波紅外熱像儀的主要區(qū)別在于探測波段和應(yīng)用范圍。中波紅外熱像儀的探測波段在3-5μm之間，適用于高溫物體探測，如火焰、金屬加熱等，具有較高的探測靈敏度。而長波紅外熱像儀的探測波段在8-14μm之間，適用于更廣泛的溫度范圍，包括低溫物體如建筑物、人體等，且能在黑暗中應(yīng)用，但探測靈敏度相對較低。



歡迎光臨 制造論壇-制造行業(yè)自己的交流社區(qū)! (http://www.0591mm.cn/) Powered by Discuz! X3.5